「折れる」と「相手の意見を尊重する」は全く違う

相手と意見が対立してしまったとき、

「折れる」のと「相手の意見を尊重する」

のとは、全く異なる。

積極的な態度を保ちながら、

相手の意見を尊重することは十分可能だ。

---

「折れる」というのが、

自分は完全に府に落ちていないにも関わらず

受け入れるそぶりをみせながら

渋々相手の意見に従う

というのに対して、

「相手の意見を尊重する」とはこう。

「相手の主張の裏側にも、

相手の事情に基づく確固たる正当性があって

まず変わらないものだ」

という前提から始まる。

相手を変えることには注力せず、あくまでも

そこから「それなら、自分は何ができるかな」

ということを考える。

もちろん、自分がどうしても譲れないことを、

無理に譲る必要もない。

それは「できないこと」だからだ。

あくまでも「できること」を探して、

ひたすらできることをやっていく。

これこそが、「相手の意見を尊重する」ことだ。

---

もちろん、

意見が対立する相手と関わっていくことに対して

自分側にきちんと動機付けがあることが前提だ。

自分の意見が完全には受け入れられない、

という前提があってもなお、妥協することになっても

それでも関わり続けることに、

自分のなかで明確なモチベーションがある、

という場合に限り、有効だ。

もしそうでないと思ったら、

もうそこを離れるべきサインとも言える。