「『オーソライズド』な趣味」という概念のはなし

「社会性のある趣味」「属性を問わず楽しめそうな趣味」「教育上良さそうな趣味」

それらを僕は勝手に「オーソライズドな趣味」と呼んでいる。

もしも、流行りの「オープン・コミュニティ・スペース」があるとして、その「オーソライズドな趣味」ばかりを歓迎したならば、

結局は一部の「”社会性のある”ひとたち」しか集まることのできない、クローズド・スペースになってしまわないだろうか。

話は最初に戻る。

僕が「オーソライズドな趣味」と呼んでいるものにはギターやピアノを弾くことも含まれるし、ゲームならトランプや将棋、オセロもそうだ。あとは、スポーツもそう。読書もそうか？

いわゆる、「趣味」欄に書くことができそうなものや、年齢性別を問わず他人を巻き込みやすいもの、そんな風に説明したら通じるだろうか。

その一方でいわゆる「オーソライズドでない」趣味の代表格は、ゲーム機やスマートフォンを用いたゲームだろう。

あとは、独自のルールがあり、自前のデッキを持っていないと遊べないトレーディングカードゲームもその類に含まれる。

「国民的」なレベルでないアニメや漫画もそう。

「オーソライズドでない」趣味に興じながら、その場所にいる人と言葉によるコミュニケーションをとっているわけではなくても、「話さなくても、人のいるところにいたい」というメッセージ存在可能性を行動から伺い知ることができる。

それを、簡単に「スマホばかり」「ゲームしてばかり」と排除するような感覚には、しばしば「ちょっと待ってくれ」と、・・・言わないけれども、そんな気持ちになる。

僕たちは特に気にしていなければ容易に「オーソライズド」な趣味を「他人とのつながりづくりや、他人とのコミュニケーション」に役立つからという安直な理由づけから「上位の趣味」として位置づけてしまいがちだ。

いや、気をつけていたって、そうかもしれない。

そうなれば

たとえ、「オープン・コミュニティ・スペース」という概念を掲げたとしても結局、「オーソライズドな趣味」を楽しめるような一部の”社会性のある”コミュニカティブな人しか、そこに集まることができなくなる。

たとえ相手の「オーソライズドでない趣味」を全て受容できるかどうかは別として、少なくともその存在を肯定できるようなそんな雰囲気の中にこそ、「オープン」の概念が中身を伴ったものになる。