シンプリズムも進歩の結果

「自分はどんなスタイルを取り入れるか？」

それを強く決定づけるのは、

育った環境の「ジョーシキ」がどうだったかよりも、

自身の実体験を通じた試行錯誤の結果、

何が「良い」と思ったかによるのだろう。

---

夢うつつで思い出したのだが、

１７歳の夏、一橋大学のキャンパス見学のために

岩手・盛岡から東京・国立（クニタチ）に行った際、

「東京来た記念」に「おしゃれ」だと思って

胸に大きなスヌーピーが描かれたTシャツを、

どこにでもありそうなアメカジチェーン店で買った。

（今考えればどう見てもダサい。）

たとえ今になって「無駄だった」と思っても、

当時、「これがいい！」と思って買ったという事実は

覆ることはない。

---

今でこそ、夏は黒いTシャツにジーンズ、

冬はそこにオックスフォードシャツ、

寒ければそこにスウェットを重ねる

というスタイルで固定している。

（だから、僕は同じ服を複数持っている。）

「着心地がいい」「それなりに様になる」

といったことを自分で思える服を着るという、

「服を着る」ことの僕なりのひとつの本質に

たどり着いたのは、これまでに

あとから考えれば無駄だったような買い物を

何百回とやってきた結果だ。

---

ファッションそのものは随分とシンプルになったが、

それは「戻った」というよりは「進んだ結果」。

服に限らず、生活のシンプリズムは

やっぱり試行錯誤の結果でしか

手に入れられないような気もするのだ。

（もちろん、それを手にしたいかどうかは、

その時その人が何を大事にしているかによるから、

シンプルを押し売りすることもなければ、

派手な人たちを軽蔑することもない。）

---

もしも僕が親になるときが来て、

（もちろん結婚はしていないが、例えばの話）

奥さんともその考えが共有できていて、

ミニマリズム・シンプリズムに則った家庭生活を

送っているとしよう。

それでも、僕たちが伝えることができるのは、

「うちではそんな風にしている」という、

極めて狭い社会の「ジョーシキ」でしかない。

---

もしも、好奇心旺盛に育った子どもたちが、

「果たして、シンプルな生活は本当に良いのか？」

「生活を『飾っ』たらどうなるのか？」

とか、そういうことを考えはじめて、それらを

彼らが自分の体験を通じて検証したいと思ったら、

その過程でおそらく「反・シンプリズム」的な

ライフスタイルへの関心は強まることは否めない。

で、その結果どんなスタイルを取り入れるかは、

彼らにかかっているのだけれども、

それを強く決定づけるのはやはり

育った環境の「ジョーシキ」がどうだったかよりも、

自身の実体験を通じた試行錯誤の結果、

何が「良い」と思ったかによるのだろう。